2. المبدأ الموحِّد: من القصد إلى ما يمكن التحقق منه
3. نموذج Mager: المكونات الثلاثة
اقترح R. F. Mager (1962) أن يتضمن الهدف الإجرائي ثلاثة مكونات:
المكون
السؤال
مضمونه
مثال
الإنجاز (performance) أو السلوك المنتظر
ماذا سيفعل المتعلم؟
فعل يدل على سلوك ملاحظ
يرسم منحنى تغير سرعة التفاعل بدلالة درجة الحرارة
شروط الإنجاز (conditions)
في أي ظروف؟
ما يُعطى للمتعلم أو يُمنع عنه، والوسائل، والمدة
اعتمادًا على جدول قياسات معطى، وباستعمال ورق ملمتري
معايير النجاح (critères)
إلى أي حد من الجودة؟
المستوى الأدنى المقبول للإنجاز
باحترام السلّم، وتسمية المحورين، دون خطأ في تموضع أكثر من نقطة واحدة
صورة 1 — قيد الإعدادوصف الوثيقة
خطاطة تعليمية بأسلوب كتاب مدرسي، رسم مسطح (flat vector) بخطوط واضحة وألوان هادئة متباينة، تعرض في وسطها جملة عربية كبيرة مكتوبة على شريط أبيض بإطار رمادي: «اعتمادًا على جدول قياسات معطى، يرسم المتعلم منحنى تغير سرعة التفاعل بدلالة درجة الحرارة، باحترام السلّم وتسمية المحورين». الجزء «اعتمادًا على جدول قياسات معطى» مظلّل بالأزرق، والجزء «يرسم المتعلم منحنى تغير سرعة التفاعل بدلالة درجة الحرارة» مظلّل بالأخضر، والجزء «باحترام السلّم وتسمية المحورين» مظلّل بالبرتقالي. من كل جزء مظلّل يخرج سهم إلى بطاقة بنفس اللون: البطاقة الخضراء فوق الجملة مكتوب فيها «السلوك المنتظر: ماذا؟»، والبطاقة الزرقاء تحت الجملة مكتوب فيها «شروط الإنجاز: في أي ظروف؟»، والبطاقة البرتقالية تحت الجملة مكتوب فيها «معايير النجاح: إلى أي حد من الجودة؟». أسفل الخطاطة ثلاثة أسهم صغيرة تنطلق من البطاقات الثلاث نحو ثلاث خانات مكتوب فيها على التوالي: «المهمة»، «ظروف الاختبار»، «شبكة التصحيح». خلفية بيضاء نظيفة، خط عربي واضح، تصميم أكاديمي هادئ دون زخرفة
4. نموذج De Landsheere: المؤشرات الخمسة
يقترح V. وG. De Landsheere أن يتضمن الهدف الإجرائي خمسة مؤشرات:
المؤشر
السؤال
مثال
1. من سيُنجز السلوك؟
المنجِز
المتعلم
2. ما السلوك الملاحظ الذي يدل على تحقق الهدف؟
الفعل
يرسم
3. ما نتيجة هذا السلوك (المنتوج)؟
ما سيُنتجه المتعلم ويُقوَّم
منحنى تغير سرعة التفاعل بدلالة درجة الحرارة
4. في أي شروط سيتم الإنجاز؟
الظروف والوسائل
انطلاقًا من جدول قياسات معطى
5. ما معايير الحكم على الإنجاز؟
المستوى المقبول
احترام السلّم وتسمية المحورين
4.1. النواة المشتركة بين النموذجين
Mager
De Landsheere
—
1. المنجِز
السلوك (الإنجاز)
2. السلوك الملاحظ + 3. نتيجته
شروط الإنجاز
4. الشروط
معايير النجاح
5. المعايير
5. قواعد الصياغة
5.1. الفعل الإجرائي
يجب أن يدل الفعل على سلوك واحد ملاحظ، لا يقبل تأويلات متعددة.
أفعال غامضة (تقبل عدة تأويلات)
أفعال إجرائية (سلوك ملاحظ)
يعرف، يفهم، يدرك، يستوعب، يقدّر، يتعرف على أهمية، يكون على وعي بـ
ما يُعطى: وثيقة، جدول معطيات، صورة مجهرية، عيّنة، عُدّة تجريبية؛
ما يُسمح به أو يُمنع: استعمال الكتاب المدرسي، الآلة الحاسبة، الاستعانة بالزملاء؛
الإطار الزمني إن كان مهمًا: في 15 دقيقة.
5.3. معايير النجاح
تحدد المستوى الأدنى المقبول، ويمكن أن تكون:
نوع المعيار
مثال
كمّي
يحدد أربعة عناصر على الأقل من خمسة
دقة أو جودة
دون خطأ في الحساب؛ باستعمال المصطلحات العلمية الملائمة
زمني
في مدة لا تتجاوز 10 دقائق
نسبة
بنسبة نجاح لا تقل عن 80%
5.4. خصائص أخرى للهدف الإجرائي الجيد
سلوك واحد: لا يجمع هدف إجرائي واحد بين سلوكين (يرسم المنحنى و يفسره) لأن نجاح أحدهما وفشل الآخر يجعل الحكم مستحيلًا؛
متمركز على المتعلم: لا على نشاط المدرس؛
يصف نتيجة لا نشاط تعلّم؛
قابل للتحقيق في المدة المخصصة له.
6. تشخيص الأهداف سيئة الصياغة
الهدف المقترح
الخلل
الصياغة المصوّبة
أن يفهم المتعلم آلية الهضم
فعل غامض، دون شروط ولا معايير
اعتمادًا على رسم تخطيطي للأنبوب الهضمي، أن يحدد المتعلم مكان تحول كل مادة غذائية، دون خطأ
أن يشرح الأستاذ مراحل الانقسام غير المباشر
متمركز على المدرس
اعتمادًا على أربع صور مجهرية، أن يرتب المتعلم مراحل الانقسام غير المباشر ترتيبًا زمنيًا صحيحًا
أن يرسم المتعلم المنحنى ويستنتج تأثير الحرارة
سلوكان في هدف واحد
هدفان منفصلان: الرسم بمعاييره، ثم الاستنتاج بمعاييره
أن يشارك المتعلم في التجربة
نشاط تعلّم لا نتيجة
أن يقيس المتعلم حجم CO₂ المطروح باستعمال العُدّة المعطاة، بهامش خطأ لا يتجاوز 5%
أن يحدد المتعلم أجزاء الخلية
لا شروط ولا معايير
اعتمادًا على صورة بالمجهر الإلكتروني، أن يسمّي المتعلم أربعة عضيات على الأقل من خمس مشار إليها
7. تخطيط حصة في بيداغوجيا الأهداف
ينطلق التخطيط من الأهداف وينتهي بالتحقق منها، وفق تسلسل منطقي:
تحديد المكتسبات القبلية الضرورية والتحقق منها؛
صياغة الأهداف الإجرائية للحصة، انطلاقًا من الهدف الخاص للدرس؛
ترتيب الأهداف من البسيط إلى المركب، حسب ما يفترضه كل هدف من الأهداف السابقة؛
اختيار نشاط ووسائل لكل هدف: كل نشاط مبرَّر بالهدف الذي يخدمه؛
إعداد أدوات التقويم: لكل هدف إجرائي سؤال أو مهمة تقيسه بالمعايير نفسها؛
التقويم والتعديل: مقارنة النتائج بالأهداف، ثم الدعم عند الحاجة.
وتُرتَّب هذه العناصر عادة في جذاذة تجعل لكل هدف إجرائي النشاط والوسيلة والتقويم المرتبطة به في السطر نفسه، مما يجسّد مبدأ الانسجام بين الهدف والنشاط والتقويم.
8. التقويم في بيداغوجيا الأهداف
8.1. التقويم المحكي والتقويم المعياري
المعيار
التقويم المعياري (évaluation normative)
التقويم المحكي (évaluation critériée)
المرجع
أداء المجموعة: يُقارَن المتعلم بزملائه
معيار محدد مسبقًا: يُقارَن إنجاز المتعلم بالهدف
السؤال
أين يقع المتعلم بالنسبة للآخرين؟
هل تحقق الهدف لدى المتعلم؟
النتيجة
ترتيب
حكم بالتحكم أو عدم التحكم
الاستعمال المناسب
الانتقاء والمباريات
التحقق من التعلمات وتوجيه الدعم
التقويم المحكي هو الامتداد الطبيعي للهدف الإجرائي: فمعايير النجاح المحددة في الهدف هي نفسها المحكّ الذي يُحكَم بواسطته على الإنجاز.
8.2. أنواع التقويم حسب التوقيت والوظيفة
في سياق بيداغوجيا الأهداف، ميّز M. Scriven (1967) بين التقويم التكويني والتقويم الإجمالي، وطوّر B. Bloom الدور المركزي للتقويم التكويني. وتعرض التوجيهات التربوية ثلاثة أنواع من التقويم مرتبطة بثلاث وظائف:
النوع
التوقيت
الوظيفة
موضوعه
نتيجته
التشخيصي
قبل التعلم
التوجيه (orientation)
المكتسبات القبلية، والمعيقات، والتمثلات
توجيهات حول ما يجب اتباعه
التكويني
أثناء التعلم
التعديل (régulation)
الأخطاء، خاصة الشائعة منها
تشخيص الأخطاء وخطة للعلاج
الإجمالي
نهاية التعلم
المصادقة (certification)
النجاحات
الدليل على التحكم
8.3. بيداغوجيا التحكم عند Bloom
انطلق B. Bloom في ما يُسمّى بيداغوجيا التحكم (pédagogie de maîtrise / mastery learning) من فكرة أن أغلب المتعلمين قادرون على التحكم في الأهداف إذا مُنحوا الوقت الكافي والمساعدة الملائمة. وتقوم على دورة:
تدريس وحدة مجزأة إلى أهداف؛
تقويم تكويني يكشف ما تحقق وما لم يتحقق لدى كل متعلم؛
أنشطة تصحيحية لمن لم يتحكم، وأنشطة إغناء لمن تحكّم؛
تقويم ثانٍ للتحقق من التحكم قبل الانتقال إلى الوحدة الموالية.
وهي أوضح تجسيد لمنطق بيداغوجيا الأهداف: أهداف محددة، وتقويم محكي، وتعديل مستمر.
8.4. الدعم التربوي
يستثمر الدعم (soutien pédagogique) نتائج التقويم لسد الثغرات المكتشفة. وتقترح التوجيهات التربوية مراحل التشخيص الذي يقوم عليه العلاج (remédiation):
تصنيف الأخطاء، وخاصة الشائعة منها، حسب طبيعتها؛
تحليل هذه الأصناف لتحديد أسبابها؛
وضع خطة علاجية لتدارك الأخطاء وتنفيذها.
ويرتبط كل نوع من التقويم، في الأدبيات التربوية المتداولة، بنوع من الدعم:
الهدف الإجرائي: فعل إجرائي واحد، متمركز على المتعلم، يصف نتيجة، قابل للتحقيق، مع شروط ومعايير (كمية، دقة، زمن، نسبة).
التخطيط في بيداغوجيا الأهداف: المكتسبات القبلية ← الأهداف الإجرائية ← ترتيبها ← نشاط لكل هدف ← أداة تقويم لكل هدف ← تعديل.
التقويم في بيداغوجيا الأهداف محكي: يقارن الإنجاز بمعيار محدد مسبقًا، لا بأداء الزملاء.
التشخيصي يوجّه (قبل)، التكويني يعدّل (أثناء)، الإجمالي يصادق (بعد)؛ ويرتبط بها على التوالي دعم وقائي وفوري وعلاجي.
بيداغوجيا التحكم (Bloom): أغلب المتعلمين يتحكمون في الأهداف بالوقت الكافي وبدورة «تقويم تكويني – تصحيح – تقويم ثانٍ».
شرطا الأداة التقويمية: الصدق والثبات.
الدرس الموالي
أجرأة المقاربة بالكفايات: الوضعية وبناء التعلمات وأنشطة الإدماج: ننتقل إلى الطرف الآخر من المحور: كيف تُبنى وضعية (مكوناتها ووظائفها)، وكيف تنتظم التعلمات الجزئية ثم أنشطة الإدماج في تخطيط موجّه بالكفايات.
L'opérationnalisation de la pédagogie par objectifs : formulation de l'objectif opérationnel et évaluation critériée
1. Objectifs de la leçon
À la fin de cette leçon, vous devez être capable de :
définir l'opérationnalisation et identifier les trois questions auxquelles répond l'objectif opérationnel ;
identifier les composantes de l'objectif opérationnel selon Mager et selon De Landsheere, et dégager leur noyau commun ;
distinguer les verbes opérationnels des verbes flous, et formuler des conditions de réalisation et des critères de réussite ;
diagnostiquer le défaut d'un objectif opérationnel mal formulé et le corriger ;
décrire les étapes de la planification d'une séance en PPO ;
distinguer l'évaluation critériée de l'évaluation normative ;
relier les évaluations diagnostique, formative et sommative à leurs fonctions, à leur moment et aux types de soutien qui leur sont associés ;
expliquer la logique de la pédagogie de maîtrise de Bloom.
2. Le principe unificateur : de l'intention au vérifiable
3. Le modèle de Mager : les trois composantes
R. F. Mager (1962) propose que l'objectif opérationnel comporte trois composantes :
Composante
Question
Contenu
Exemple
Performance ou comportement attendu
Que fera l'apprenant ?
Un verbe désignant un comportement observable
Tracer la courbe de variation de la vitesse de réaction en fonction de la température
Conditions de réalisation
Dans quelles conditions ?
Ce qui est fourni à l'apprenant ou lui est interdit, les moyens, la durée
À partir d'un tableau de mesures fourni, sur papier millimétré
Critères de réussite
Avec quel niveau de qualité ?
Le niveau minimal acceptable de la performance
En respectant l'échelle, en nommant les axes, sans erreur de placement de plus d'un point
Image 1 — en préparationDescription
Schéma pédagogique de style manuel scolaire, illustration vectorielle plate, traits nets, couleurs sobres et contrastées, présentant au centre une grande phrase française écrite sur un bandeau blanc encadré de gris : « À partir d'un tableau de mesures fourni, l'apprenant trace la courbe de variation de la vitesse de réaction en fonction de la température, en respectant l'échelle et en nommant les axes ». La partie « À partir d'un tableau de mesures fourni » est surlignée en bleu, la partie « l'apprenant trace la courbe de variation de la vitesse de réaction en fonction de la température » en vert, et la partie « en respectant l'échelle et en nommant les axes » en orange. De chaque partie surlignée part une flèche vers une carte de même couleur : la carte verte au-dessus de la phrase porte « Comportement attendu : quoi ? », la carte bleue sous la phrase porte « Conditions de réalisation : dans quelles conditions ? », la carte orange sous la phrase porte « Critères de réussite : avec quel niveau de qualité ? ». En bas du schéma, trois petites flèches partent des trois cartes vers trois cases portant respectivement : « Tâche », « Conditions de l'épreuve », « Grille de correction ». Fond blanc épuré, annotations en français lisibles, mise en page académique sobre sans ornement
4. Le modèle de De Landsheere : les cinq indications
V. et G. De Landsheere proposent que l'objectif opérationnel comporte cinq indications :
Indication
Question
Exemple
1. Qui produira le comportement ?
L'auteur
L'apprenant
2. Quel comportement observable prouvera que l'objectif est atteint ?
Le verbe
Tracer
3. Quel sera le produit de ce comportement ?
Ce que l'apprenant produira et qui sera évalué
La courbe de variation de la vitesse de réaction en fonction de la température
4. Dans quelles conditions le comportement doit-il avoir lieu ?
Circonstances et moyens
À partir d'un tableau de mesures fourni
5. À partir de quels critères jugera-t-on la performance ?
Le niveau acceptable
Respect de l'échelle et dénomination des axes
4.1. Le noyau commun aux deux modèles
Mager
De Landsheere
—
1. L'auteur
Le comportement (performance)
2. Le comportement observable + 3. son produit
Les conditions de réalisation
4. Les conditions
Les critères de réussite
5. Les critères
5. Les règles de formulation
5.1. Le verbe opérationnel
Le verbe doit désigner un seul comportement observable, qui n'admet pas plusieurs interprétations.
Verbes flous (admettant plusieurs interprétations)
Verbes opérationnels (comportement observable)
Savoir, comprendre, saisir, assimiler, apprécier, prendre conscience de l'importance de, être sensibilisé à
Citer, nommer, repérer sur un document, ordonner, tracer, calculer, comparer par écrit, classer, réaliser, formuler une hypothèse
5.2. Les conditions de réalisation
Elles précisent les circonstances de la réalisation et peuvent porter sur :
ce qui est fourni : document, tableau de données, photographie microscopique, échantillon, dispositif expérimental ;
ce qui est permis ou interdit : utiliser le manuel, la calculatrice, l'aide des camarades ;
le cadre temporel, s'il est important : en 15 minutes.
5.3. Les critères de réussite
Ils fixent le niveau minimal acceptable et peuvent être :
Type de critère
Exemple
Quantitatif
Repérer au moins quatre éléments sur cinq
De précision ou de qualité
Sans erreur de calcul ; en employant les termes scientifiques appropriés
Temporel
En une durée ne dépassant pas 10 minutes
De pourcentage
Avec un taux de réussite d'au moins 80 %
5.4. Autres propriétés d'un bon objectif opérationnel
un seul comportement : un même objectif opérationnel ne réunit pas deux comportements (tracer la courbe et l'interpréter), car la réussite de l'un et l'échec de l'autre rendraient le jugement impossible ;
centré sur l'apprenant, non sur l'activité de l'enseignant ;
décrivant un résultat, non une activité d'apprentissage ;
réalisable dans le temps qui lui est imparti.
6. Diagnostiquer des objectifs mal formulés
Objectif proposé
Défaut
Formulation corrigée
L'apprenant doit comprendre le mécanisme de la digestion
Verbe flou, sans conditions ni critères
À partir d'un schéma du tube digestif, l'apprenant doit repérer le lieu de transformation de chaque aliment, sans erreur
Le professeur explique les phases de la mitose
Centré sur l'enseignant
À partir de quatre photographies microscopiques, l'apprenant doit ordonner chronologiquement les phases de la mitose
L'apprenant doit tracer la courbe et déduire l'effet de la température
Deux comportements dans un seul objectif
Deux objectifs séparés : le tracé avec ses critères, puis la déduction avec ses critères
L'apprenant participe à l'expérience
Activité d'apprentissage, non résultat
L'apprenant doit mesurer le volume de CO₂ dégagé à l'aide du dispositif fourni, avec une marge d'erreur ne dépassant pas 5 %
L'apprenant doit identifier les parties de la cellule
Ni conditions ni critères
À partir d'une électronographie, l'apprenant doit nommer au moins quatre des cinq organites indiqués
7. La planification d'une séance en PPO
La planification part des objectifs et se termine par leur vérification, selon une suite logique :
identifier les prérequis nécessaires et les vérifier ;
formuler les objectifs opérationnels de la séance, à partir de l'objectif spécifique de la leçon ;
ordonner les objectifs du simple au complexe, selon ce que chacun suppose des précédents ;
choisir une activité et des supports pour chaque objectif : chaque activité est justifiée par l'objectif qu'elle sert ;
préparer les outils d'évaluation : pour chaque objectif opérationnel, une question ou une tâche qui le mesure selon les mêmes critères ;
évaluer et réguler : comparer les résultats aux objectifs, puis apporter un soutien si nécessaire.
Ces éléments sont généralement organisés dans une fiche pédagogique qui fait figurer, sur une même ligne, chaque objectif opérationnel avec l'activité, le support et l'évaluation qui lui correspondent, concrétisant le principe de cohérence entre objectif, activité et évaluation.
8. L'évaluation dans la PPO
8.1. Évaluation critériée et évaluation normative
Critère
Évaluation normative
Évaluation critériée
Référence
La performance du groupe : l'apprenant est comparé à ses camarades
Un critère fixé à l'avance : la performance de l'apprenant est comparée à l'objectif
Question
Où se situe l'apprenant par rapport aux autres ?
L'objectif est-il atteint par l'apprenant ?
Résultat
Un classement
Un jugement de maîtrise ou de non-maîtrise
Usage approprié
La sélection et les concours
La vérification des apprentissages et l'orientation du soutien
L'évaluation critériée est le prolongement naturel de l'objectif opérationnel : les critères de réussite fixés dans l'objectif sont le critère même à l'aune duquel on juge la performance.
8.2. Les types d'évaluation selon le moment et la fonction
Dans le contexte de la PPO, M. Scriven (1967) a distingué l'évaluation formative de l'évaluation sommative, et B. Bloom a développé le rôle central de l'évaluation formative. Les Orientations pédagogiques présentent trois types d'évaluation liés à trois fonctions :
Type
Moment
Fonction
Objet
Résultat
Diagnostique
Avant l'apprentissage
Orientation
Les prérequis, les obstacles, les représentations
Des indications sur la marche à suivre
Formative
Pendant l'apprentissage
Régulation
Les erreurs, surtout les plus fréquentes
Le diagnostic des erreurs et un plan de remédiation
Sommative
À la fin de l'apprentissage
Certification
Les réussites
La preuve de la maîtrise
8.3. La pédagogie de maîtrise de Bloom
B. Bloom est parti, dans ce qu'on appelle la pédagogie de maîtrise (mastery learning), de l'idée que la plupart des apprenants sont capables de maîtriser les objectifs si on leur accorde le temps suffisant et l'aide appropriée. Elle repose sur un cycle :
enseigner une unité découpée en objectifs ;
une évaluation formative qui révèle, pour chaque apprenant, ce qui est atteint et ce qui ne l'est pas ;
des activités correctives pour ceux qui ne maîtrisent pas, et des activités d'enrichissement pour ceux qui maîtrisent ;
une seconde évaluation pour vérifier la maîtrise avant de passer à l'unité suivante.
C'est l'incarnation la plus nette de la logique de la PPO : des objectifs définis, une évaluation critériée et une régulation continue.
8.4. Le soutien pédagogique
Le soutien pédagogique exploite les résultats de l'évaluation pour combler les lacunes repérées. Les Orientations pédagogiques proposent les étapes du diagnostic sur lequel repose la remédiation :
classer les erreurs, surtout les plus fréquentes, selon leur nature ;
analyser ces catégories pour en déterminer les causes ;
élaborer un plan de remédiation pour corriger les erreurs, puis le mettre en œuvre.
Dans la littérature pédagogique courante, chaque type d'évaluation est associé à un type de soutien :
Type d'évaluation
Type de soutien associé
Nature
Diagnostique
Soutien préventif
Précède l'apprentissage et consolide les prérequis nécessaires pour éviter des difficultés prévisibles
Formative
Soutien immédiat (intégré)
Accompagne l'apprentissage et corrige le parcours sur-le-champ, au sein même de la séance
Sommative
Soutien remédial (compensatoire)
Intervient après la fin de l'apprentissage pour combler des lacunes accumulées, lors de séances ou de modules dédiés
8.5. Les qualités de l'outil d'évaluation
Les Orientations exigent de tout outil d'évaluation deux qualités essentielles :
la validité : l'outil mesure ce qu'il est censé mesurer ; dans la PPO, la question mesure l'objectif lui-même, au même niveau de la taxonomie ;
la fidélité : l'outil donne les mêmes résultats chaque fois qu'il est utilisé dans les mêmes conditions.
9. Erreurs fréquentes et pièges du concours
Erreur fréquente
Correction
Chez De Landsheere, l'objectif opérationnel précise : le comportement, les conditions, l'évaluation
Il précise le comportement attendu, les conditions de réalisation et les critères de réussite ; l'évaluation se construit sur l'objectif et n'en est pas une composante
Les deux modèles s'opposent
De Landsheere détaille le modèle de Mager en ajoutant l'auteur et le produit du comportement
Le verbe « comprendre » est acceptable dans un objectif opérationnel
C'est un verbe flou, acceptable pour un objectif général, non pour un objectif opérationnel
On peut réunir deux comportements dans un seul objectif opérationnel
Un objectif opérationnel = un seul comportement
L'évaluation critériée classe les apprenants
Le classement caractérise l'évaluation normative ; l'évaluation critériée juge de l'atteinte de l'objectif
L'évaluation formative a une fonction de certification
Sa fonction est la régulation ; la certification est la fonction de l'évaluation sommative
Le soutien qui accompagne l'évaluation formative est un soutien global
Elle s'accompagne d'un soutien immédiat, intégré à l'apprentissage
10. Bilan
L'opérationnalisation transforme un objectif général en un comportement observable vérifiable sans interprétation.
L'objectif opérationnel répond à : quoi ? (le comportement), dans quelles conditions ? (les conditions), avec quel niveau ? (les critères) ; chaque élément devient un élément de l'outil d'évaluation.
Mager : performance, conditions, critères ; De Landsheere : l'auteur, le comportement, son produit, les conditions, les critères ; noyau commun : comportement attendu – conditions de réalisation – critères de réussite.
L'objectif opérationnel : un seul verbe opérationnel, centré sur l'apprenant, décrivant un résultat, réalisable, avec des conditions et des critères (quantitatifs, de précision, temporels, de pourcentage).
La planification en PPO : prérequis → objectifs opérationnels → leur ordre → une activité par objectif → un outil d'évaluation par objectif → régulation.
L'évaluation dans la PPO est critériée : elle compare la performance à un critère fixé à l'avance, et non à celle des camarades.
La pédagogie de maîtrise (Bloom) : la plupart des apprenants maîtrisent les objectifs avec le temps suffisant, grâce au cycle « évaluation formative – correction – seconde évaluation ».
Les deux qualités de l'outil d'évaluation : validité et fidélité.
Leçon suivante
L'opérationnalisation de l'APC : la situation, la construction des apprentissages et les activités d'intégration : nous passons à l'autre versant de l'axe : comment construire une situation (ses composantes et ses fonctions), et comment s'organisent les apprentissages ponctuels puis les activités d'intégration dans une planification guidée par les compétences.